يمكن للتكساس الآن مقاضاة Facebook و Twitter و YouTube بدعوى فرض رقابة على المحتوى بعد أن أعادت محكمة الاستئناف الفيدرالية قانون الولاية الذي يحظر الرقابة على وسائل التواصل الاجتماعي ، مما يسمح للدولة بفرض القانون أثناء التقاضي.

الحكم الذي يسمح بإنفاذ القانون ، الذي تم حظره العام الماضي ، له عواقب وخيمة محتملة. ويخلق مخاطر قانونية جديدة لعمالقة التكنولوجيا.

وهذا يتركهم في مواجهة موجة محتملة من الدعاوى القضائية التي يقول الخبراء القانونيون إنها قد تكون مكلفة ويصعب الدفاع عنها.

تحظر ولاية تكساس أي منصة وسائط اجتماعية بها 50 مليون مستخدم أمريكي شهريًا أو أكثر من حظر أو إزالة أو إنهاء أو تقييد أو منع المساواة في الوصول أو التمييز ضد الكلام بأي طريقة أخرى.

يخلق القانون ارتباكًا حول كيفية عمل منصات التواصل الاجتماعي في تكساس. كما أنه يثير تساؤلات حول الشكل الذي قد تبدو عليه مساحات المستخدمين عبر الإنترنت والمحتوى الذي قد يجدونها هناك.

سمح القرار لولاية تكساس بإعلان حرب مفتوحة ضد منصات التكنولوجيا. يمكنك إعادة صياغة حقوق والتزامات جميع المواقع.

يمكن للمدعي العام في تكساس أو المستخدمين رفع دعوى قضائية ضد منصات وسائل التواصل الاجتماعي التي تنتهك هذا الحظر والفوز بأمر قضائي وتكاليف المحكمة ، وفقًا لما يقتضيه القانون.

تركز فكرة قانون تكساس على الانتقادات الجمهورية بأن منصات التكنولوجيا تميز سياسيًا ضد المستخدمين المحافظين ، وهي تهمة نفتها الشركات التي يقول باحثو تنظيم المنصات إن هناك القليل من الأدلة المنهجية لدعمها.

عطل قاضي محكمة جزئية القانون في ديسمبر / كانون الأول وأعلن عدم دستوريته بموجب التعديل الأول. جاء هذا القرار بعد شهور من حظر قانون مماثل في فلوريدا للسبب نفسه.

لكن الوضع تغير هذا الأسبوع ، عندما قامت هيئة من ثلاثة قضاة بدمج منصات وسائل التواصل الاجتماعي مع مزودي خدمات الإنترنت في مرافعات شفوية في محكمة الاستئناف.

أعادت محكمة الاستئناف قانون ولاية تكساس

كان من الواضح أن اللجنة كانت تكافح من أجل فهم المفاهيم التقنية الأساسية. دفع هذا الحكم المدعي العام في تكساس كين باكستون لإعلان النصر. وكتب على تويتر: “لقد حققنا فوزًا كبيرًا آخر على شركات التكنولوجيا.

لم تقدم محكمة الاستئناف رأيًا مكتوبًا يشرح القرار ، ولم تُمنح مجموعات الدفاع عن التكنولوجيا التي طعنت في القانون وقتًا لتقديم استئناف.

لطالما تمكنت الشبكات الاجتماعية في الولايات المتحدة من الاعتماد على القسم 230 من قانون آداب الاتصالات.

أنقذ القسم 230 منصات التكنولوجيا من العديد من الدعاوى القضائية. لكن قانون تكساس يمكن أن يغير ذلك. يجبر قانون الولاية شركات التكنولوجيا على خوض نفس المعارك القانونية مرارًا وتكرارًا.

كما أنه يمنعك من الاستشهاد بدفاع ناجح في محكمة واحدة كوسيلة للقضاء على قضايا مماثلة في مهدها في محاكم أخرى. يتمثل أحد خيارات الأنظمة الأساسية التقنية في إيقاف تصفية المحتوى الخوارزمي أو الترتيب تمامًا.

نظرًا لأنه قد يتم حظر الخوارزميات من إزالة المواد أو تقليل ظهورها ، فقد تحتاج منصات الوسائط الاجتماعية إلى استضافة مواد إباحية وخطاب يحض على الكراهية لأنه لن يتم الإشراف عليها.

ومع ذلك ، قد لا يحمي ذلك منصات التكنولوجيا من الدعاوى القضائية أيضًا. بفضل لغة القانون المتساهلة ، يمكن للمدعي أن يجادل بأن Facebook أسكته لأن منشوراته لم تعد مرئية بسبب انتشار المحتوى غير المرغوب فيه.

بالنظر إلى ذلك ، يمكن أن تتوقف منصات التكنولوجيا عن تقديم الخدمات في تكساس. لكن حتى الانسحاب من تكساس قد لا ينقذهم.

هناك بند في القانون يحظر التمييز ضد تكساس على أساس موقعهم الجغرافي. من خلال الانسحاب من تكساس ، يمكن لشركات التكنولوجيا أن تعرض نفسها لاتهامات بالتمييز ضد تكساس في انتهاك للقانون.

هناك خياران واضحان للمجموعات التي طعنت في القانون: الذهاب مباشرة إلى المحكمة العليا ، أو طلب إعادة جلسة استماع أمام لجنة أوسع من قضاة الاستئناف على أمل التوصل إلى نتيجة مختلفة ، وهو ما يمكن أن يحدث.

تصنيف منصات التواصل الاجتماعي كشركات هاتف

هناك قضية أخرى يمكن أن يكون لها عواقب بعيدة المدى وهي محاولة القانون تعريف منصات وسائل التواصل الاجتماعي على أنها شركات مرافق مماثلة لشركات الهاتف.

يتم تصنيف شركات الهاتف على أنها شركات مرافق عامة ويتم تنظيمها من قبل لجنة الاتصالات الفيدرالية. لم يتم تطبيق مثل هذا التصنيف على مواقع الويب ، على الرغم من وجود حجج مفادها أنه يمكن تنظيم المنصات الرقمية كمشغلين مشتركين.

إن دعم هذا التصنيف من شأنه أن يمنح الدول خارطة طريق لتنظيم المنصات ، مع تداعيات هائلة على الاقتصاد الرقمي الأوسع.

عندما تم توقيع قانون تكساس ليصبح قانونًا في سبتمبر 2021 ، قالت المجموعات التي تدعم شركات التكنولوجيا إن القانون قد يجبر منصات التواصل الاجتماعي على استضافة معلومات مضللة وخطاب يحض على الكراهية.

وأشار إلى أن القانون يسعى إلى معاقبة منصات التواصل الاجتماعي لاتباعها سياسات تحمي مستخدميها من المحتوى الخطير.