أخبار العالم

“حق الإجهاض”.. طوق نجاة بايدن من مقصلة “انتخابات نوفمبر”؟

في خضم الأزمة الاقتصادية ، انقلب الميزان لصالح الجمهوريين ، لكن وفقًا لموقع أكسيوس الأمريكي ، فإن الديمقراطيين “يرون” فرصة انتخابية مهمة لاستعادة الزخم في صفوفهم حيث قاموا بتجميع الدعم لحقوق الإجهاض واندفعوا للدفاع عنها.

تم تعيين المحكمة العليا الأمريكية لإلغاء قرار تقنين الإجهاض التاريخي البالغ من العمر 49 عامًا ، وفقًا لتقارير بوليتيكو ، وإذا أيدت المحكمة العليا القرار بشكل دائم ، فستعود الولايات المتحدة إلى حالة ما قبل عام 1973 حيث كانت كل ولاية حرة في السماح الإجهاض أو حظره.

وفقًا لأكسيوس ، ستعمل أزمة “الحق في الإجهاض” على تشكيل وتوجيه الحملة الانتخابية المقبلة والمسابقات التي بدأت بالفعل في الانتخابات التمهيدية بين مرشحي الأحزاب في الولايات المعنية ، نظرًا لأنها ذات أهمية كبيرة في الولايات التي بها عدد كبير من الناخبين الشباب ، إذا قرروا المشاركة في التصويت.

العديد من المشاكل

وتعليقًا على ذلك ، قال الخبير السياسي أندرو بويفيلد إنه قبل الانتخابات النصفية ، تواجه الإدارة الحالية عددًا من التحديات ، “بعضها أنشأ بنفسه”. ويؤثر ذلك بشكل خاص على الأسعار والظروف الاقتصادية ، لكنه وصف حجة حق بأنها إيجابية بالنسبة للديمقراطيين.

أضاف Boyfield إلى Sky News Arabia أنه على الرغم من تقليص بايدن ، فإن قضية ارتفاع الأسعار سيكون لها التأثير الأكبر ، حيث لا شيء مهم على المستوى السياسي باستثناء ارتفاع الأسعار.

وتابع: “بينما لا يكون لقضايا السياسة الخارجية عادة تأثير كبير على التصويت الأمريكي ، بالنظر إلى التداعيات الواسعة لهذه الحرب وتأثيرها على الشؤون الداخلية ، فمن المتوقع أن تلعب دورًا في نتيجة هذه الانتخابات”. خاصة في ضوء تأثيره على الغذاء “.

ولفت إلى أن البلاد أيضا لا تزال تعاني من وباء كورونا ، رغم تراجع عدد الوفيات خلال الأزمة في الأسابيع الأخيرة ، واستمرار الزيادة الكبيرة في عدد الإصابات مع ظهور متغيرات فيروسية جديدة ، مما يجعله. قضية ذات أهمية كبيرة. كما أن تفشي العدوى بين كبار المسؤولين والمقربين من بايدن يذكر ذلك بعد أن بدا أنه على وشك الانتهاء.

بايدن يدافع

وتعليقًا على التسريبات قال بايدن: “على الرغم من أننا لا نعرف ما إذا كان هذا المشروع حقيقيًا وما إذا كان يعكس القرار النهائي للمحكمة ، إلا أنني أؤكد أن هذا أمر مهم”.

وقال بايدن في بيان: “إذا ألغت المحكمة هذا القرار ، فسيُطلب من المسؤولين المنتخبين في بلادنا على جميع مستويات الحكومة حماية حق المرأة في الاختيار”.

في تشرين الثاني (نوفمبر) المقبل ، سيتعين على الناخبين انتخاب مسؤولين مؤيدين لحق الاختيار. على المستوى الفيدرالي ، سنحتاج إلى مزيد من الناخبين وأغلبية في مجلس النواب لتمرير تشريع يقنن هذه القضية ، وسأعمل على حلها. تمرير وتوقيع القانون.

الجمهوريون ينتظرون

وعدد من الولايات ، من فلوريدا إلى أيداهو ، لن تنتظر قرارًا حيث تتصرف المجالس التشريعية للولاية التي يقودها الجمهوريون “كما لو أن المشكلة قد تمت تسويتها بالفعل” من خلال فرض قيود جديدة تهدف إلى جعل الإجهاض غير قانوني ، وفقًا لصحيفة نيويورك تايمز. . مرات ، في أكبر عدد ممكن من الظروف.

بالنظر إلى المشاعر المناهضة للإجهاض للقضاة الثلاثة الذين عينهم الرئيس السابق دونالد ترامب ، والأسئلة التي طرحها هؤلاء القضاة ، يعتقد الطرفان أن المحكمة ستقول “لا يوجد حق دستوري للإجهاض”.

تحاول بعض الولايات حظر أو تقييد استخدام حبوب منع الإجهاض ، والتي يأمل المدافعون عن حقوق الإجهاض أن توفر حلاً آمنًا وقانونيًا ، وقد أقرت عدة ولايات قوانين مثل القانون الذي سمحت المحكمة العليا بدخوله حيز التنفيذ في تكساس والذي السماح لسماع الدعاوى القضائية. رفعت ضد أي امرأة لإجراء عملية إجهاض بعد الأسبوع السادس من الحمل.

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني.

زر الذهاب إلى الأعلى